跳到正文

全部动态

按时间排列的全部内容。默认只显示通过双重评分的入选条目;切换到“全部收录”可以检索所有抓到的资料。

679 条收录动态,更新于 17:06

全部收录包含没有通过评分的资料,标题以常规字体显示并标为“未入选”,只供检索,不写入选理由。

10月16日

星期五,17 条
  1. Sakana AI 发布 The Agentic Scientist,用编码智能体做共同发现并开源

    Sakana AI 发布第三阶段系统 The Agentic Scientist,把 Codex、Claude Code 等现成编码智能体包进一套 scaffold,由它控制智能体看到什么、写什么、如何评估以及结果如何交给下一阶段,覆盖课题设定、假设探索、实验、验证到论文写作。

    引用Sakana AI@SakanaAILabs

    The Agentic Scientist: Orchestrating Coding Agents for Automated Scientific (Co-)Discovery Blog: https://pub.sakana.ai/agentic-scientist/ GitHub: https://github.com/SakanaAI/AI-Scientist-v3 arXiv: https://arxiv.org/abs/2610.18933 Since 2024, we’ve used The AI Scientist as a way to test how far AI alone can take scientific research, from v1 to v2 to the paper published in Nature earlier this year. The Agentic Scientist is the next step in that line of work, built for the era of coding agents. Coding agents such as Codex and Claude Code now carry out long software tasks on their own. Handing them a research problem, however, tends to produce a strong hyperparameter optimizer rather than a scientist: scores go up, but ideas stay narrow, and the reasons for the gain are rarely examined. The Agentic Scientist makes the research loop explicit. It wraps off-the-shelf coding agents in a scaffold that controls what they see, what they write, how they are evaluated, and how results are handed to the next stage. Parallel workers test hypotheses against rubrics defined before any experiment runs, share successes and failures through a common memory, and then ablate the winning program to generate evidence. We used an early version of the system to study Error Diffusion, a biologically motivated alternative to backpropagation. Our researchers set the question and the rubric, chose directions at each stage, and verified the results, references, and claims before submission. The resulting paper was accepted as an oral presentation at ALIFE 2026. In autonomous runs, the system also raised Doc-to-LoRA retrieval accuracy from 52% to 98% on multi-needle tasks and designed a learned evolution strategy that improves over its CMA-ES reference on unseen tasks. Alongside it we release AutoIllustrate, a pipeline for scientific figures that keeps an editable http://draw.io file as the source of truth, so every diagram can be corrected by hand. Humans define the question and the standards of evidence; agents expand the experiments researchers can run. We call this Co-Discovery, and we are releasing both systems as open source for the community to build on.

    入选理由Sakana AI 公开了把编码智能体组织成科研流程的开源框架,研究者可以据此判断人机分工的边界。

    Sakana AI预印本重要性 78
  2. NoveltyScope:面向科学论文证据支撑新颖性评估的多智能体科研助手

    纽卡斯尔大学团队提出原型系统 NoveltyScope,可将论文 PDF 或 URL 与本地语料中的先前工作对比,输出结构化报告和 1-5 级新颖性评分。系统由 Prosecutor、Defender、Judge、Critic 四个角色评分,引文需与缓存原文核对。

    arXiv 关键词查询 · AI 科学家/同行评审/文献预印本未入选重要性 42
  3. EvalResearchBench:AI 智能体能否自建评测反馈实现递归自我改进

    研究者提出 EvalResearchBench(ERB),用于考察 AI 智能体能否自主完成评测研究:给定目标材料、开发参考、候选 API 以及固定的时间和 API 预算,名为 researcher 的智能体会选择或合成任务、实现评分器,并在试点测试中修订后冻结成可执行评测器,覆盖编程、协作与推理。

    Hugging Face Daily Papers预印本未入选重要性 58
  4. RAP:基于人类海报范例与声明式标记的论文转海报生成数据集

    RAP 是面向论文转海报生成的数据集与基准,含 2022 至 2026 年机器学习会议 25K+ 组经核验的论文-海报对,并设 150 篇测试论文的留出基准。其自动化反渲染流程将海报转为带可填充槽位的 HTML/CSS,使每个样本成为可通过渲染比对验证的论文-海报-标记三元组。基于该数据,无需训练的多智能体流程 PosterRAG 可检索范例并填充槽位,另有 SFT+RL 方案训练专用模型。

    Hugging Face Daily Papers可用产品未入选重要性 47
  5. Meta 将推出 Muse Spark 开放权重版

    突发 🔥:Meta 即将发布 Muse Spark Open,这是 Muse Spark 1.2 的开放权重版本! 据预告,它将是美国最好的开放模型,用户将能在新款 Mac Studio 设备上本地运行。

    引用Alexandr Wang@alexandr_wang

    muse spark open. why 2026 won't be like 1984 

    🚨 AI News | TestingCatalog厂商自述未入选重要性 18
  6. Gemini 4 Argon 登 ARC Prize 排行榜

    @Google - 排行榜:https://arcprize.org/leaderboard - 复现公开结果:https://github.com/arcprize/arc-agi-benchmarking - 测试政策:https://arcprize.org/policy - Gemini 4 Argon 完整结果:https://arcprize.org/results/google-gemini-4-argon

    ARC Prize证据待确认未入选重要性 22
  7. IsomorphicLabs 用 Gemini 4 Argon 加速药物研发

    在 @IsomorphicLabs,研究人员正将 Gemini 4 Argon 作为伙伴,加速药物发现与设计研究 🧬 Argon 能快速综合复杂的 PDF 和专利以提取相关信息,将通常耗时数周的过程缩短至仅数小时。

    Google证据待确认未入选重要性 42
  8. Google 发布 Antigravity 智能体科研工作台,并内置 Biomolecular Structure Viewer

    Google 发布智能体开发平台 Google Antigravity,提供面向生物学家的智能体科研工作台,把原本分散在多个数据库的检索压缩到一次会话中,并借助 ProtNLM 扫描 UniProt 中数百万条功能未知的蛋白质序列。

    入选理由Google 把跨数据库检索、结构分析与文献综合放进一个智能体会话,研究者可据此判断这类工作台能否压缩抗菌肽早期筛选流程。

    Google DeepMind Blog官方证据待确认重要性 71
  9. Magnetar 推动零知识证明主流化

    零知识证明无需重新运行工作负载或暴露敏感数据即可验证计算结果。Magnetar 通过支持标准编程语言、大幅速度提升和抗量子安全,帮助其走向主流:https://msft.it/6016atJb6

    Microsoft Research开放代码未入选重要性 18

10月15日

星期四,13 条
  1. NVIDIA 发布 Nemotron 3.5 Super VL 模型

    NVIDIA 🔥:全新 Nemotron 3.5 Super VL 模型已发布! > NVIDIA Nemotron 3.5 Super VL 是一款开放模型,总参数量 120B,激活参数 12B。 > 该模型支持推理、工具调用,具备文本、图像、文档和视频理解能力,面向长时间运行的 AI 智能体。https://x.com/NVIDIAAI/status/2110749836450713896/video/1

    🚨 AI News | TestingCatalog证据待确认未入选重要性 18
  2. Google用Argon优化xTB量子化学软件包

    我们的研究人员还在 @Antigravity 中使用 Argon 来优化 xTB——这是最常被引用的开源量子化学软件包之一,用于预测分子的三维结构以及筛选药物和材料候选物。 他们使 xTB 在预测分子结构方面提速最高达 2.3 倍,在构象搜索方面提速 1.8 倍,并将这些改动贡献到了 GitHub 上的 xTB 官方代码仓库 → http://goo.gle/4s6dko0

    Google开放代码未入选重要性 47
  3. 研究:填补科学知识“空洞”更受集体关注,但多数高阶空洞仍未被探索

    一项基于高维概念嵌入与持续同伦的研究发现,填补现有思想间“空洞”的科研工作能获得超额集体关注,且这种新颖性回报在发现导向领域最强、设计导向领域最弱。填补空洞后,同一概念组合会被持续研究,其后续研究率是同等未填补空洞的许多倍。但随着知识增长,高阶空洞数量激增而填补比例骤降,多数高阶概念组合仍未被探索。

    arXiv cs.DL 数字图书馆预印本未入选重要性 38
  4. ReviewPilot:面向系统综述筛查与数据抽取的多智能体系统

    佛罗里达国际大学等机构的研究者提出对话式多智能体系统 ReviewPilot,覆盖系统综述的检索、筛查、全文获取、信息抽取与语义归类五个阶段,研究者可通过对话定制纳入排除标准与抽取字段,每条筛查决定附理由、每个抽取值附原文出处,项目记忆保留配置与修订。

    arXiv 关键词查询 · AI 科学家/同行评审/文献预印本未入选重要性 66
  5. Apple 提出 Selection-based Structured Reasoning(SSR):面向高效多模态搜索智能体的结构化推理框架

    Apple 研究者提出 Selection-based Structured Reasoning(SSR),把推理从开放式生成改为从预设自然语言候选推理中按似然选择,无需辅助任务头。在 2B 和 4B 模型、七个多模态搜索基准上,SSR 在多种强化学习目标和监督微调下保持任务表现,平均成功率与同规模领先搜索智能体相当,单轮推理延迟降低逾 90%,每题模型总推理延迟降低 28–54%。

    Apple Machine Learning Research证据待确认未入选重要性 40