AI 需要有意义的版本管理
Nature Machine Intelligence 刊文指出，AI 提供商频繁更新模型与系统集成却不相应变更公开标识，损害监管监督与科学可复现性。文章主张推行满足监管者与研究者需求的“有意义的 AI 版本管理”。
全部动态
按时间排列的全部内容。默认只显示通过双重评分的入选条目；切换到“全部收录”可以检索所有抓到的资料。
159 条收录动态，更新于 15:05
全部收录包含没有通过评分的资料，标题以常规字体显示并标为“未入选”，只供检索，不写入选理由。
11月2日
星期一，3 条The Scholarly Kitchen 评论：AI 透明度陷阱——披露不等于科研诚信
The Scholarly Kitchen 文章指出，AI 既被用于写作也被用于稿件筛查，却可能一边引入错误一边识别自身引入的错误，形成“漏桶”循环。作者认为，AI 披露只说明是否使用及如何使用，无法证明研究诚信；JAMA 网络已于 2026 年 8 月更新指南，承认披露政策可能不足以应对虚构内容。文章主张把重点转向问责与验证框架，由人类判断补足技术检查，而非以是否使用 AI 作为诚信评估依据。
数学家 Frank Calegari：OpenAI 发布 700 余篇论文后，数学界应如何自处
OpenAI 于 10 月 6 日发布 700 余篇研究论文，数学家 Frank Calegari 认为这标志着 AI 已能在数学多个领域做出突破性贡献。他指出这些论文写作质量糟糕、违反署名规范，部分甚至有误，但数学家更应把精力放在招聘、发表与培养学生上。他以有限单群分类的历史为例，提醒同行不要因“著名问题被解决”而放弃领域，而应借新工具开拓更深层的问题。
10月31日
星期六，2 条英国数学科学学会发布报告《AI 时代的数学科学》
英国数学科学学会（Academy for the Mathematical Sciences）发布报告《The mathematical sciences in an AI-enabled world》，考察 AI 进展如何改变数学研究及其应用，并分析相关风险。
Retraction Watch 周末阅读：Scientific Reports 被 PubMed 暂停收录、单日 1400 篇撤稿、用 AI 伪造论文
Retraction Watch 周末汇总指出，Springer Nature 旗下 Scientific Reports 在 NLM 重新评估期间被 PubMed 暂停收录。某学术出版商单日撤稿 1400 篇会议论文，创下纪录。另有作者撰文讲述用 AI 伪造一篇科学论文的经历，研究者还在评估 50 万篇论文中的虚构引用。
10月29日
星期四，1 条从会议室地板到智能体团队：AI 趋势对学术会议意味着什么
ScholarOne Conferences 正在测试 AI Program Builder，可先对会议议程做首轮编排，承担大部分人工理解与协调工作，让程序委员会专注只有他们能做的编辑决策。该工具目前面向部分客户进行 beta 测试，同期还在探索 AI 辅助分会场构建并测试增强版 AI Duplicate Detector。
10月31日
星期六，2 条O'Reilly 的 Expert Intelligence：让 AI 智能体接入企业自有系统做研究分析
O'Reilly Media CTO Andrew Odewahn 团队构建了 Expert Intelligence，把 AI 智能体通过 MCP 接入公司自有系统，并用 skill 文件规定推理方式、以 O'Reilly 图书馆的实践框架为分析依据。
alphaXiv 发布 OR-decision-4B 模型权重
在此下载权重并了解更多模型信息：https://huggingface.co/alphaXiv/OR-decision-4B 使用 OpenResearch 训练你自己的决策模型：https://github.com/alphaXiv/OpenResearch
10月30日
星期五，4 条摆脱思考之后：如何保护学术出版免受人类判断力缓慢侵蚀
JMIR Publications 运营副总裁 Richard di Santo 在 The Scholarly Kitchen 客座文章中警告，学术出版正把 AI 从格式、参考文献核验等机械环节推进到对科学本身的评估。他指出，若让机器承担初审乃至唯一评审，审稿人的批判判断力会因不再使用而萎缩，而信任正是出版业存在的根本。
Wikimedia 就纽约时报诉 OpenAI 版权案提交法庭意见书，主张区分模型训练与输出复现
维基媒体基金会（Wikimedia Foundation）就包括《纽约时报》诉 OpenAI 和 Microsoft 在内的一组 AI 版权诉讼提交法庭意见书，对双方均不站队，并警告任何一方获得过于简化的全面胜利都可能损害开放网络。
墨尔本大学 Kostakos 提出 AI 时代同行评审新方案：1500 字简报加机器可验证附录
墨尔本大学 Vassilis Kostakos 在 arXiv 预印本提出同行评审改革方案：投稿改为 1500 字简报加不限长度的机器可验证附录。人类审稿人只评审简报，判断研究是否值得做、方法是否可信、潜在收益是否值得投入；附录由模型核验实验记录与统计结果。作者认为 AI 写论文、AI 审稿的循环可以存续，但需以人类评审作为奖励函数。
alphaXiv 推出模型趋势自动研究排名
通过 autoresearch 关注所有最新模型趋势：https://openresearch.sh/rankings 使用 OpenResearch 自己尝试 autoresearch：https://github.com/alphaXiv/OpenResearch
10月29日
星期四，4 条Wiley 旗下 Advanced 系列期刊将在 2026 Allison Institute 研讨会展示肿瘤学、免疫学与衰老领域突破性研究
Wiley 的 Advanced 系列期刊将参与 2026 年 10 月 30 日在休斯敦 MD Anderson 癌症中心举办的 James P. Allison Institute 科学研讨会，主题为“免疫设定点：压力、健康与系统调控”，预计汇聚超过 1,500 名科学家、临床医生与期刊编辑。
NIH 选择 KGL 为可复现性新刊 JRR 开发投稿与出版平台
美国国立卫生研究院（NIH）选择 KnowledgeWorks Global Ltd.（KGL）为 Journal of Replication and Reproducibility（JRR）开发投稿与出版平台。
达特茅斯教务长 Santiago Schnell 因 AI 使用问题辞职
达特茅斯大学教务长 Santiago Schnell 在教职员工主导的审查委员会认定他“使用 AI 实质性改写写作”、未达到学校学术诚信标准后于周三辞职。
10月28日
星期三，6 条美国联邦法官驳回 GPS Air 对 Elsevier 的 10 亿美元诽谤诉讼
美国北卡罗来纳州西区联邦地区法院法官 Kenneth Bell 于 10 月 22 日驳回 GPS Air 对 Elsevier 的 10 亿美元诽谤诉讼，认定 GPS 未能证明 Elsevier 存在"实际恶意"。
Bloomsbury Publishing 公布中期业绩：上半年营收 1.516 亿英镑
Bloomsbury Publishing 公布截至 8 月 31 日的六个月未经审计业绩，营收 1.516 亿英镑，调整后利润 1680 万英镑，均低于上年同期的 1.595 亿英镑和 2400 万英镑。
Clarivate 称 Web of Science Research Intelligence 已被 25 个国家和地区的 100 多家机构采用
Clarivate 宣布，自 2026 年 5 月上线以来，AI 原生科研情报平台 Web of Science Research Intelligence 已被 25 个国家和地区的 100 多家机构采用。
Springer Nature 与 Google DeepMind 合作开发 AI 同行评审助手
Springer Nature 与 Google DeepMind 宣布研究合作，共同设计一款 AI 同行评审助手，帮助审稿人更有效地审阅论文、梳理稿件并识别需要重点关注的部分，以便把时间留给需要专业科学判断的问题。
STM 公布 2026 Innovator Fair 入选的 20 家学术出版创新者
STM 公布入选 2026 年 Innovator Fair 的 20 家创新者，从 40 多份申请中选出，将于 12 月 8 日在伦敦 STM Innovation & Integrity Days 2026 现场演示。
施普林格·自然与谷歌深度思维合作研发AI同行评审辅助工具
施普林格·自然与谷歌旗下AI公司深度思维于10月28日宣布合作，共同设计一款AI同行评审辅助工具，目前处于测试中的原型阶段。该工具依托Gemini模型和谷歌在ScholarPeer、DeepReview等智能体研究工具上的经验，帮助评审人分析大量文本、图表和图像，发现可能需要重点关注的环节，人类专家判断仍处于流程核心。
10月27日
星期二，8 条Wiley 旗下 Advanced 期刊组合新增 Advanced City、Advanced Food、Advanced Microbiome 与 Advanced Psychology 四本期刊
Wiley 宣布其 Advanced 期刊组合新增 Advanced City、Advanced Food、Advanced Microbiome 和 Advanced Psychology 四本开放获取期刊，均已开始接收投稿。此次扩容使该组合今年新刊数量达到 10 本、总数增至 36 本，超过其 2 月作出的年内新增 8 本的承诺。
Platform Strategies 2026 回顾：没有平台，出版商的策略是什么？
Silverchair CEO Will Schweitzer 主持 Platform Strategies 2026 座谈，与 PLOS、Sage、Cold Spring Harbor Laboratory Press 及独立顾问探讨出版商在读者更多经 AI 工具而非自家平台抵达时如何规划。
谁来维护连接器目录？MCP 发现难题将至
Silverchair 于 10 月 5 日宣布启动为期六个月的 Research Bridge 试点，这是一个共享的 Model Context Protocol（MCP）通道。
南非作家借 AI 约 20 个月出版 371 本书引争议，并筹备 AI 写作软件
南非作家珂拉尔·哈特（笔名 Coral Hart）借助 AI 在约 20 个月内出版 371 本书，累计销量超过 100 万册，她本人估算 2026 年以来收入已超过 100 万美元。
研究：大模型能识别引错案件，却难判断引文是否支持所引命题
一项 arXiv 预印本研究用真实法律引文的受控扰动测试了 14 个前沿模型配置，发现模型能识别 93–100% 的错案替换，但只识别 37–61%（法院判决书）和 52–83%（法律书状）的同案错页码。GPT-5.4 在高推理强度下仍漏掉法院判决书中 40% 的页码不匹配，提示模型常把主题重叠当作支持依据。作者指出，引文核查不能止于确认案件存在，还需验证被引页面是否支持所引命题。
arXiv 投稿增长在 2026 年初出现断点，与智能体 AI 模型发布同期
一项预印本分析用 arXiv 月度投稿量与元数据发现，2025 年 12 月至 2026 年 2 月间出现第二次增长断点，时间上紧随 2025 年末一批可长时间自主工作的模型发布。
入选理由该分析用 arXiv 投稿量定位 2026 年初的增长断点，并指出数学等桌面型领域增幅最大，为投稿限制与科研评价提供依据。
SUDO：把论文论证结构建成学术知识图谱的本体
伦斯勒理工学院团队提出 SUDO（Scholarly Upper Discourse Ontology），按论文的术语、命题与论证结构自下而上构建学术知识图谱，并保留每条信息在原文中的出处。
预注册测量：欧盟法律更正、RFC 勘误与撤稿论文在 AI 训练数据中仍以错误形式存在
一项预注册研究测量了四份公开训练数据集是否包含官方更正：在 EurlexResources 中，2,082 条可检验的欧盟法案单语更正里有 1,989 条（95.5%，94.6–96.3）仍以错误形式存在，随机抽取的 100 条中 46 条改变了含义、数字、交叉引用、主管机构或适用范围。