跳到正文

全部动态

按时间排列的全部内容。默认只显示通过双重评分的入选条目;切换到“全部收录”可以检索所有抓到的资料。

160 条收录动态,更新于 09:40

全部收录包含没有通过评分的资料,标题以常规字体显示并标为“未入选”,只供检索,不写入选理由。

10月26日

星期一,4 条
  1. ARC Prize 2026 ARC-AGI-3 最高分更新

    新 ARC Prize 2026 - ARC-AGI-3 最高分 71.48%,由 Yi-Chia Chen @ Fields Model 取得 Yi-Chia 从 67% > 71% 跃升,并重新夺回第一名 比赛还剩 1 周

    ARC Prize证据待确认未入选重要性 22
  2. Greg Brockman 转发评论:OpenAI 数学论文在技术上超出人类想象但可被理解

    Greg Brockman 在 X 上引用 @scottnarmstrong 的评论并摘出其中一句,称 OpenAI 这篇论文在技术层面令人难以置信,可能超出人类能想到的范围,但并未超出人类理解。被引评论认为该构造与凸积分关系更大,其用流体不稳定性让流动自身产生振荡、由 Reynolds 应力形成坍缩光滑涡旋的做法在文献中无先例,并称已有多个 PDE 专家组大致理解该论文,预计很快会有解读。该评论同时批评称这一结果并不令人意外的说法站不住脚。

    引用Scott Armstrong@scottnarmstrong

    Since I'm now blocked by bluey from replying to this thread, I answer here by quote tweet the openAI construction has more to do with convex integration than anything else. In convex integration, the oscillations are typically built by hand and the iteration procedure creates wild weak solutions. The non-uniqueness construction of Albritton–Brué–Colombo used an unstable vortex to split solutions apart. The Córdoba–Martínez-Zoroa singularities amplify vorticity across scales by strain. In the openAI paper, a fluid instability is clever made so that the flow itself generates the oscillations: they grow by drawing energy from the background shear. The Reynolds stress then becomes the force that creates the collapsing smooth vortex. Using a physical instability to create the stress in this way has no precedent, and it is what produces a smooth force rather than a merely rough one. Some on these ideas are in the literature (e.g. Leibovich-Stewartson 1983) but the way they are combined is definitely insane and definitely nowhere in the literature previously. I also don't know of anyone suggesting that convex integration would play a role in the creation of a blow-up solution like this. On a technical level, the paper is unbelievable, maybe beyond what a human could have come up with but not beyond human understanding: there are several different groups of pde experts working on understanding it who say that they more or less understand now. I expect digestions soon td;lr: anyone saying that this OAI result is unsurprising is bullshitting sorry!

    Greg Brockman二手报道未入选重要性 65

10月25日

星期日,1 条
  1. h1 用简单智能体循环在 Lean 4 中刷新形式化定理证明基准并解决 8 个开放问题

    研究团队提出 h1,一个给模型提供 Lean 4 高效接口、依靠验证器反馈与自我反思持续尝试的简单 harness,不预设分解或搜索结构。

    入选理由对做形式化证明的研究者来说,这篇给出了一个反直觉的对照结果:简单智能体循环加高效 Lean 接口,可能比人工设计的分解与搜索流程更划算。

    Hugging Face Daily Papers预印本重要性 80

10月24日

星期六,4 条
  1. 论文提出 softmax 与交叉熵数值修复方案

    一篇论文指出 softmax 和交叉熵存在数值缺陷,会使极小梯度错误地舍入为零或本应消失却保持非零,进而引发损失突增并干扰知识蒸馏。作者提出简单修复,在小规模 grokking 基准上消除了 Slingshot 损失尖峰,某设置下测试准确率从 94.3% 提升至 100%,且无需更高数值精度即可防止蒸馏中学生模型偏离教师模型。

    alphaXiv预印本未入选重要性 36

10月23日

星期五,6 条
  1. AI 数学能力为何突飞猛进:从 Erdős 单位距离猜想到 Navier-Stokes 证明的机制分析

    作者梳理了 OpenAI 内部模型在 5 月找到 Erdős 单位距离猜想的反例、随后发表 Cycle Double Cover 问题证明、7 月再解十个开放问题、9 月给出 Navier-Stokes 证明,以及 Anthropic 对费马大定理的形式化和黎曼猜想的界改进,试图回答模型能解哪类数学问题。

    Latent Space: AI for Science证据待确认未入选重要性 62
  2. H-CDLM:分层连续扩散语言模型提升文本生成

    H-CDLM 通过联合去噪 token 与其粗粒度语义聚类,让高层信息引导 token 重建,缓解连续扩散语言模型难以从噪声表示恢复精确 token 的问题。应用于 CoBit 后,在 LM1B 上文本生成质量提升 33%、OpenWebText 上提升 29%,GSM8K 数学准确率从 25.4% 升至 27.4%,且去噪步数减半。

    alphaXiv预印本未入选重要性 30
  3. 黎曼 ζ 函数临界零点比例新进展:从 Montgomery 到 Anthropic 与 Lamzouri

    Caroline Turnage-Butterbaugh 在 Terence Tao 博客客座撰文,梳理黎曼 ζ 函数临界线上非平凡零点比例下界的研究脉络,从 Selberg、Levinson、Conrey 到 2020 年 Pratt 等人的 41.7%。

    入选理由作者以第一手视角梳理黎曼 ζ 函数临界零点比例的最新进展,并解释 Anthropic 模型与 Lamzouri 两条证明路径的差异。

    Terence Tao 博客同行评审重要性 78
  4. TTME 在科学发现任务上优于测试时训练,算力开销降低逾八成

    研究提出测试时记忆演化(TTME),一种即插即用的测试时适配方法,通过持续更新外部记忆、蒸馏经验来指导后续发现,而不更新模型权重。在相同的科学发现框架下仅替换测试时适配方法后,TTME 在全部五个数学任务上优于测试时训练(TTT),FLOPs 降低 82.8-84.6%,运行时间缩短 47.7-58.4%。

    Hugging Face Daily Papers预印本未入选重要性 58
  5. DeepSeek V4.1 Flash 1017 的 ARC-AGI 成绩

    来自 @deepseek_ai 的 DeepSeek V4.1 Flash 1017 在 ARC-AGI 上(已核验): - ARC-AGI-2:78.1%,$0.16/任务 - ARC-AGI-1:94.5%,$0.06/任务 DeepSeek Flash 系列模型的最佳 ARC-AGI-2 成绩从 61.4%(V4 Flash 0731)升至 72.9%(V4.1 Flash),再升至 78.1%(V4.1 Flash 1017)。

    ARC Prize证据待确认未入选重要性 38

10月22日

星期四,1 条
  1. 微软研究者证明 31 年未解的 KLS 猜想,AI 智能体参与探索证明路径

    微软研究院机器学习与优化组的 Xinzhi Zhang 与合著者 Zhao Song 证明了 1995 年提出的 Kannan-Lovász-Simonovits(KLS)猜想,证明该关系在高维下由固定常数界定、不随维度增长。

    入选理由微软研究者用人类主导的智能体搜索证明 KLS 猜想,展示了 AI 在数学证明中承担探索、研究者负责判断的分工。

    Microsoft Research Blog官方证据待确认重要性 85

10月20日

星期二,1 条

10月22日

星期四,6 条
  1. Perplexity 与 NVIDIA 提出 JOLT 自蒸馏训练法

    Perplexity 与 NVIDIA AI 提出后训练方法 JOLT,让同一模型同时充当教师与学生,并训练教师依据自身尝试的奖励学习、惩罚偏离学生行为的漂移。在 MATH 基准上,JOLT 以少 6.5 倍的训练 token 达到与 GRPO 相当的准确率;JOLT+ 额外给学生模型结果奖励,在数学、编程、终端任务和工具使用基准上明显优于 GRPO。

    引用Perplexity@perplexity_ai

    New research: We developed JOLT, a post-training method where one model acts as both teacher and student, with the teacher trained to give feedback the student can use. On MATH, it matched GRPO's accuracy with 6.5x fewer training tokens. https://www.perplexity.ai/hub/blog/a-good-teacher-meets-the-student-where-they-are

    Aravind Srinivas证据待确认未入选重要性 38
  2. Recursive首款模型Flint上线OpenRouter

    来自 @Recursive_SI 的 Flint 现已登陆 OpenRouter! Recursive 的首款模型:一个开放权重 40B MoE(约 2.5B 激活参数),由其自动研究系统 Eureka Machine 为编程智能体打造。262K 上下文,支持推理与工具调用。 Recursive 报告称:Terminal-Bench 2.1 上 54.9%,SWE-bench Pro v2 上 89.7%,SWE-bench Verified 上 74.2%。 发布时可免费使用。 立即体验:https://openrouter.ai/recursive/flint-v1.0:free

    引用Richard Socher@RichardSocher

    Introducing Flint, @Recursive_SI’s first model: a fast local coding model built with our automated research system, the Eureka Machine. • Best-in-class fast local coding • Up to 2x faster than comparable models: 125+ tokens/sec on a MacBook Pro, 150+ on RTX Spark • Built from scratch in under 4 months Private, unmetered intelligence on your own machine. Open weights available now on @huggingface, run it locally on your favorite framework or try it for free on @opencode or @pidotdev.

    OpenRouter可用产品未入选重要性 38
  3. Claude Sonnet 5.5 在 ARC-AGI 基准上的成绩

    来自 @AnthropicAI 的 Claude Sonnet 5.5 在 ARC-AGI(已验证)上的表现: - ARC-AGI-3:72.4%,$8.2K(provider adapter harness),24.3%,$7.4K(标准 harness) - ARC-AGI-2:83.9%,$0.55/任务 - ARC-AGI-1:96.5%,$0.14/任务 Sonnet 5.5 在 ARC-AGI-3 上取得 72.4% 的成绩,值得关注。

    ARC Prize证据待确认未入选重要性 22
  4. Perplexity 推出 JOLT 训练方法

    新研究:我们开发了 JOLT,一种后训练方法,让一个模型同时充当教师和学生,教师经过训练以提供学生可用的反馈。 在 MATH 上,它以少 6.5 倍的训练 token 达到了与 GRPO 相同的准确率。 https://www.perplexity.ai/hub/blog/a-good-teacher-meets-the-student-where-they-are

    Perplexity厂商自述未入选重要性 40
  5. Microsoft Research 宣布解决 KLS 猜想

    Microsoft Research 宣布其新研究解决了 KLS 猜想,这一关于高维计算难题的关键问题此前数十年未获证明。该结果移除了理解科学与计算中随机算法效率的一大障碍。原文链接:https://msft.it/6011aar01

    Microsoft Research同行评审未入选重要性 62

10月20日

星期二,2 条
  1. Terence Tao 梳理 Green 对无 Siegel 零点证明的简化版本

    Terence Tao 在其博客中给出 Ben Green 对"无 Siegel 零点"证明的简化梳理,该证明出自 OpenAI 近期发布的一篇九页论文,几乎完全依赖代数数论与数的几何。Green 建立的关键界在尺度接近平方量级时比 Mertens 定理给出的平凡界改进约一个因子,从而排除 Siegel 零点。Tao 披露使用新的 SAIR 开放数学模型辅助理解预印本。

    Terence Tao 博客预印本未入选重要性 17

10月19日

星期一,1 条
  1. OpenAI 宣称证明准黎曼猜想,数学家如何评价

    OpenAI 在 2026 年 10 月 6 日公布的 377 项结果中,有一项宣称解决了准黎曼猜想,即黎曼猜想的一个较弱版本。斯坦福大学的 Jared Duker Lichtman 称这项新证明是迄今 AI 用于数学最重要的成果,且领先幅度相当大。

    入选理由材料交代了 OpenAI 宣称解决准黎曼猜想及数学家对其分量的评价,可据此判断 AI 在数学证明中的位置。

    Quanta Magazine证据待确认重要性 78

10月20日

星期二,2 条
  1. ARC Prize 公布 Beam 1.0 测试结果

    @reflection_ai @baseten - 排行榜:https://arcprize.org/leaderboard - 复现公开结果:https://github.com/arcprize/arc-agi-benchmarking - 测试政策:https://arcprize.org/policy - Beam 1.0 完整结果:https://arcprize.org/results/reflection-beam-1-0

    ARC Prize开放代码未入选重要性 26

10月17日

星期六,1 条

10月18日

星期日,1 条
  1. Terence Tao 近期演讲与访谈汇总:谈 AI 时代的数学

    Terence Tao 在博客中汇总了近期演讲与访谈,包括 8 月 28 日 Big Think 访谈、9 月 17 日 IPAM 关于 AI 时代 PDE 验证与算法的研讨会报告、10 月 9 日 Caltech 公开讲座“Math 2.0”,以及 10 月 15 日 Numberphile、10 月 16 日《纽约时报》的访谈。

    Terence Tao 博客证据待确认未入选重要性 18