ClinicalTrials.gov API 的 Python 使用指南:API Key 与分页
SciSpace 发布指南,介绍如何用 Python 调用 ClinicalTrials.gov 官方 REST API 以 JSON 获取试验注册数据。NLM 的公开检索示例不提供 API Key,并将该服务描述为开放获取,但官方材料未给出具体速率限制数值。指南演示用 pageToken 翻页,NLM 记录默认每页 10 条研究,并提醒经典 API 已于 2024 年 6 月 25 日退役。
按时间排列的全部内容。默认只显示通过双重评分的入选条目;切换到“全部收录”可以检索所有抓到的资料。
288 条收录动态,更新于 16:09
全部收录包含没有通过评分的资料,标题以常规字体显示并标为“未入选”,只供检索,不写入选理由。
SciSpace 发布指南,介绍如何用 Python 调用 ClinicalTrials.gov 官方 REST API 以 JSON 获取试验注册数据。NLM 的公开检索示例不提供 API Key,并将该服务描述为开放获取,但官方材料未给出具体速率限制数值。指南演示用 pageToken 翻页,NLM 记录默认每页 10 条研究,并提醒经典 API 已于 2024 年 6 月 25 日退役。
Digital Science 今年早些时候召集医学事务负责人举行圆桌讨论,探讨机构如何构建可落地的 AI 战略,并将可持续的 AI 能力嵌入日常工作流。讨论覆盖建立信任与推动用户采用、科学洞察的数量与质量、ROI 证明、治理与监管对齐、系统综述与方法学严谨性、新兴用例六个议题。进展最明显的机构将雄心用例与严格治理配对,坚持人在回路与来源可溯,并投入变革管理。
arXiv API 是免费检索论文元数据与摘要的接口,官方公开检索流程无需 API Key,返回 Atom 1.0 XML 而非 JSON。速率限制为每 3 秒一次请求、单连接,且在你控制的所有机器上共享;官方文档标注结果上限 30000 条、每页最多 2000 条,而 arxiv.py 文档称每查询 30 万条,两者存在冲突。
NVIDIA 扩充 Nemotron Retriever 系列,发布开放且可商用的 Nemotron 3.5 Embed(8B BF16、1B BF16、1B NVFP4)、Nemotron 3.5 Rerank 8B BF16 和 631M 参数的 Nemotron 3.5 Parse,覆盖文本与图像检索、相关性重排和文档结构化解析。
清华大学与智谱 AI 的研究者提出 RIDAR 框架,用于检测自主科研智能体在科研全流程中的科研诚信违规(RIV),并在运行中给出反馈纠正。团队先构建覆盖科研构思、文献综述、实验、论文写作四个阶段共 14 类违规的 RIVT 分类,其事后检测模块 RIDAR-Post-hoc 在 60 条专家标注轨迹的 RIV-Gold 基准上取得 85.2% 的实例级 F1。
卡内基梅隆大学等机构的研究者提出 FLAWS 基准,包含 713 组论文与错误配对,用于评测大模型能否识别并定位论文中会推翻核心结论的错误。基准从 2025 年 ICML 录用论文出发,用 Gemini 2.5 Pro 和 GPT 5 插入错误并经多步过滤,再让模型在编译后的 PDF 中按重要性排序输出至多 10 段候选错误文本。
作者提出 CiteAnchor 框架,按论文、图书、网页等来源类型分别检索并逐字段核验,把引用是否有效与能否唯一还原来源分开判断。在 CiteAudit 的 3356 条引用上,搭配 GPT-5.6 Luna 检测 F1 为 0.841,比同底座基线高 7.9 点;搭配开源权重 OpenResearcher-30B-A3B 为 0.784,高 36.8 点。
浏览器工具 Journal Basket 已开放 beta 版,帮助商科学生基于澳大利亚商学院院长委员会(ABDC)期刊质量清单构建期刊集合,并提供 42 个商科分学科预设、整个 ABDC 领域或 Financial Times FT50 清单,可按期刊评级阈值筛选并生成 Scopus、Web of Science 和 Business Source 检索式。
法国图卢兹大学计算机科学家 Jules Di Scala 等人开发的 EditorCheck 通过扫描论文元数据获取责任编辑姓名,再在 Dimensions 中检索其与作者的共同署名记录,在 PLOS 逾 34 万篇和 MDPI 逾 17.2 万篇论文中分别发现 8000 余篇和约 2500 篇违反出版商关于编辑与作者既往合作的规定。
施普林格·自然首席出版官哈什·杰加迪桑在专访中表示,学术出版的未来在于开放获取、AI 与全球合作。该机构今年9月更新 AI 编辑政策,以“绿灯”“黄灯”“红灯”区分允许、有条件允许和禁止的 AI 使用,并明确 AI 不能列为作者。2025年其投稿量达310万篇,发表原创研究文章53.9万篇,其中53%以开放获取模式出版。
Meta 修改商业账户条款,删去用抓取内容“训练”AI 的表述,但法律专家认为仍不足以限制抓取。康奈尔法学院教授 James Grimmelmann 指出,条款中“与你的产品或服务相关”的措辞仍允许 Meta 抓取整站。
Cohere 发布检索重排模型 Rerank 5,分 Pro 与 Fast 两档,支持 32K 上下文和 100 多种语言,可在 Cohere API、Model Vault、Microsoft Foundry、Amazon SageMaker 及私有 VPC 或本地部署使用,API 价格分别为每 100 万 Token 0.05 美元和 0.02 美元。
Google DeepMind 与 Google Research 联合世界资源研究所(WRI)和国际应用系统分析研究所(IIASA)发布 Forest Typology(ForTy)2020,把全球每块 10×10 米土地按 FAO 定义划为原始林、自然再生林、人工种植林、商品林、木本作物与农林复合、其他土地六类,并给出 2017–2025 年逐年变化序列。
清华大学与 Z.ai 团队提出 RIDAR 框架,用于检测自主科研智能体在选题、文献综述、实验和论文写作中的科研诚信违规(RIV),并给出覆盖全生命周期的 14 类违规分类 RIVT。
研究团队提出开源框架 LASAGNA,用于受控评估 RAG 流程,在八个基准和 5K 至 200K 文档规模的语料上测试了 450 组配置。三项预注册假设的结果显示,三项检索技术单独预测可带来 +47% 提升,组合使用后实际只有 +17%;检索质量与答案忠实度偏好的设计不同,优化其一可能损害另一项;最优组合还会随语料规模变化。
Silverchair CEO Will Schweitzer 在 Platform Strategies 会议的演讲指出,学术出版业应区分哪些 AI 信号值得立即行动。
Sarvam AI 发文介绍其为企业智能体构建的知识织构,把组织文档一次性解析为可导航的知识树,并叠加可按数据库方式查询的领域本体,让智能体在回答时能引用原文段落、表格行和来源页。
一项由单人完成的预印本调查针对 20 种存在明确基因缺失或突变的细胞系检索 Western blot 实验,在 221 篇论文中找到 230 例本不应出现的蛋白条带。
IOP Publishing(IOPP)与中国科技出版传媒股份有限公司(CSPM,原科学出版社)宣布战略合作,将 IOPP 期刊组合的元数据接入 CSPM 旗下数字出版与知识平台 SciEngine。合作旨在让中国研究者更易发现 IOPP 在物理学及相关交叉领域的同行评审内容,并加强中国科研群体与国际学术内容的连接。
非营利生物医学出版商 Bioscientifica 与 GetFTR 达成合作,其期刊内容将在 Scopus、Scite、Web of Science 和 CABI Digital Library 等发现工具及 GetFTR 免费浏览器扩展中显示全文指示与智能链接。
Frontiers 在都柏林举行的 2026 AI in Science Summit(AIS26)上宣布 AI in Science Enablers 承诺。
Tristan Buckmaster 在 Terence Tao 博客撰文称,OpenAI 的 Navier–Stokes 证明据称动用 1 万个智能体、耗时 88 小时,成本达数百万美元,而该问题悬赏仅 100 万美元。
Meta 在 AI 训练版权诉讼中被法官要求点名授权从 Anna's Archive、LibGen 等影子图书馆盗版书籍的高管。该发现令涉及 Richard Kadrey、Sarah Silverman 等作者发起的集体诉讼及 Entrepreneur Media 的诉讼,Meta 此前称早期数据集构建是"非正式方式"、无人有权做决定。
加州大学戴维斯分校研究团队对1000对同主题的Wikipedia与Grokipedia词条、近60万条引用实例做八类来源分类,发现Grokipedia对学术与新闻来源的引用比例更低,对用户生成内容、NGO与智库来源的引用更多。
FutureLens 对 2012–2022 年 5,655 篇 ACL 论文(其中 4,005 篇含未来工作引用文本)做纵向主题测量研究,比较 NMF 与 LDA 的主题表示可靠性。
作者审计同一研究者在环境科学领域、分别使用智能体编码助手和 Cursor 的两个仓库(466 与 103 次提交),发现两类 AI 痕迹的可读性正好相反:规则文件类痕迹在当前版本仍可见 85.6% 的提交行,但只记录结论不记录过程;运行笔记类痕迹只可见 21.8%,其余需回溯文件历史才能找回。
博洛尼亚大学与哈佛大学 I Tatti 的 Remo Grillo 发布 CIDOC CRM Periodic Table,将 CIDOC CRM 7.1.3、CRMsci 3.2、CRMdig 5.0 和 CRMinf 1.2.1 的 131 个类与 480 条属性条目渲染为单页可导航界面。
作者提出 Fabrication Severity Stack(FSS),按检测难度把虚构引用分为三级:不存在的文献、元数据被篡改、文献真实但内容不支持所引论点;并给出存在性核查、元数据一致性核查、论点支持核查三阶段启发式流程,可在通用 LLM 界面中执行。
一篇系统综述分析了 2021 至 2025 年间 46 项同行评审研究,梳理面向学位论文构建知识图谱的技术、模型与工具。综述发现方法从自然语言处理的实体关系抽取,演进到本体工程、语义网技术,以及知识图谱嵌入、Linked Open Data 和大语言模型驱动的增强。研究指出,现有学术知识图谱工作多集中于期刊论文与引文网络,学位论文因结构异构、元数据不一致而受关注有限。
日本国立情报学研究所的 Hanrui Wang 等人在 arXiv 预印本提出“权威受限的同行评审”,主张在评审不确定性持续存在的前提下,约束单条评审意见进入最终决策的权威,而非仅靠提升评审人或聚合判断。该框架包含批评与权威解耦、独立二次评估、可质疑与可撤销、对缺乏依据影响的问责四项原则,面向大规模计算机科学会议中评审质量不均与评审人分配依赖问题。