SSP 2027 年会主题“定义我们的未来:重新审视出版什么、如何出版与为何出版”
SSP 2027 年会将于 6 月 2-4 日在罗德岛普罗维登斯举行,主题为“定义我们的未来:重新审视出版什么、如何出版与为何出版”。会议征集教育专场提案,截止 11 月 9 日,海报、5 分钟预览和 Industry Breakout 专场截止日期均在 2 月。
按时间排列的全部内容。默认只显示通过双重评分的入选条目;切换到“全部收录”可以检索所有抓到的资料。
288 条收录动态,更新于 16:09
全部收录包含没有通过评分的资料,标题以常规字体显示并标为“未入选”,只供检索,不写入选理由。
SSP 2027 年会将于 6 月 2-4 日在罗德岛普罗维登斯举行,主题为“定义我们的未来:重新审视出版什么、如何出版与为何出版”。会议征集教育专场提案,截止 11 月 9 日,海报、5 分钟预览和 Industry Breakout 专场截止日期均在 2 月。
Silverchair 在 Platform Strategies 2026 召集 Science Magazine、NEJM Group 等机构专家,讨论科学不实信息传播快于严谨科学时出版方如何应对。
Silverchair 宣布与 ReviewerZero 合作,将科研诚信检查接入 ScholarOne Manuscripts 的投稿、邀请审稿人、审稿报告提交和返修四个环节,该集成现已向使用 ScholarOne Manuscripts 的出版商开放。
入选理由同行评审环节的诚信筛查被接入 ScholarOne 工作流,编辑可在投稿、邀请审稿人、审稿报告和返修四个节点看到证据。
推出 Rerank 5 几行代码就能改变你的搜索方式。此次发布,我们正在推进 AI 检索与精准度的前沿。 今日起提供 Pro 和 Fast 两个版本。
SciSpace 发布研究指南,整理审稿人 Lyndon Walker 在学术写作网络研讨会上提出的 7 个 AI 写作危险信号,包括批量生产式研究、复制粘贴痕迹、虚构参考文献、泛化文风、结论与数据不符、试图操纵评审系统以及学术归属丧失。
科睿唯安宣布,自 2026 年 5 月全球上线以来,AI 原生的 Web of Science Research Intelligence 已被 25 个国家和地区的逾 100 家机构采用,其中亚太 42 家、欧洲 33 家、美洲 18 家、中东和非洲 8 家。
终于整理出了一份关于开放模型现状的完整演示文稿。 涵盖它们是什么、许可证、竞争力如何、人们正在使用它们的迹象、蒸馏的影响,以及我们如何平衡开放的风险与收益! 很快会录制这些内容的视频讲座,希望每年能重做几次。
Google DeepMind 近期将 SynthID Detector 向公众开放,并推出 SynthID Bio 为 AI 设计的功能性蛋白质加水印。Pushmeet Kohli 与 Dartmouth 教授 Hany Farid 讨论了溯源为何是 Google DeepMind 使命的关键,认为其核心是水印技术,需前沿研究、可互操作的开放标准及跨平台协作。全文见 Google 公共政策博客。
研究团队提出一条流程,把微调后的神经网络 AI 文本检测器转换为基于人类可读概念的分类器:直接在检测器的残差流上训练稀疏自编码器(SAE),为每个 SAE 特征分配自动解释标签,只保留描述通过全局保真度阈值的特征,再在这些可解释特征上训练轻量分类器。
Cohere 发布企业检索重排模型 Rerank 5,分 Pro 和 Fast 两档,已在 Cohere API、Model Vault、Microsoft Foundry、Amazon SageMaker 上线并向所有 North 用户开放,API 定价为 Pro 每 1M Token 0.05 美元、Fast 0.02 美元。
2026 法兰克福书展上,关于 AI 的讨论焦点从能力转向权限、责任与可信内容能否被实际发现和使用。Research Information 的 Scholarly Publishing: Trends for Constructive Growth 报告显示,学术机构被普遍认为对 AI 准备不足,科研诚信虽是共同优先事项,但产业界与学术界的进展认知存在差距。
一项工作提出将 Software Heritage 的代码存档与 Wikidata 知识图谱对接,并借助 COAR Notify 打通二者。Software Heritage 截至 2025 年 12 月已存档超 270 亿个唯一源文件、逾 4.21 亿个项目,约 2 PB 数据,其 SWHID 已纳入 ISO/IEC 18670:2025 标准。
研究者提出 SQuIREL,一种在实体层面衡量 Wikidata 丰富度的方法,按语义具体性、限定符密度、内部连通性、引用来源、外部网络连通性与语言可及性六个维度分别打分而不合并为单一分数。在油画与作家两组案例中,该方法识别出 48% 的巴西油画实体属低丰富度条目,而法国组为 0%,并揭示英国与尼日利亚作家之间不同的性别差距。该工作以 arXiv 预印本形式发布。
MDPI 数据智能团队提出 MATCH 框架,用标题、摘要和作者关键词把 SCALE 分类体系中的 Scientific Concepts 分配给单篇论文,并保留完整层级路径。
LSE Impact Blog 刊文主张,高校学者作为知识生产者与教育者,负有伦理责任捍卫 Wikipedia 等开放知识社区。文章称生成式 AI 产品分流读者、未经授权抓取内容,而 Wikipedia 由志愿者社区运营、依赖读者补充新血。
Crossref 与 STM 合作面向全体会员发起科研诚信调查,问卷已发送至各机构主要联系人,由机构内科研诚信专家填写,开放至 11 月 15 日。调查聚焦会员遇到的不端问题类型及其对工作流程的实际影响,结果将用于指导 Crossref 科研诚信(ISR)项目的下一步,并计划在 12 月 9 日 STM 的 Research Integrity Day 上分享。
担任 Elsevier 期刊 Nurse Education in Practice 主编的 Prof. Roger Watson 在 SciSpace 网络研讨会上拆解了编辑在送审前如何筛稿:他假期后收件箱积压 152 篇稿件,预计仅 25 篇能转给其他编辑处理。
OpenBMB 发现多模态检索器在纯文本和纯图像语料上表现良好,但在图文混合语料上明显退化,并将这一现象称为 Chaos in the Text。分析显示存在系统性的模态偏好:文本常比语义对齐的图像获得更高相似度分数。
SciSpace 发布指南,对比研究论文与综述文章的区别:研究论文报告原创调查发现,综述文章则综合已有研究、评估证据一致与冲突之处并指出未解问题。指南梳理了两类文章的常见类型与结构,并说明选择取决于研究目标、已完成的工作和目标期刊要求。
Frontiers 在都柏林举行的 2026 AI in Science Summit(AIS26)上发布 AI in Science Enablers 承诺。
入选理由Frontiers 把数据整理、数据论文发表和 AI 数据管理工具打包成面向 Horizon Europe 研究者的免费支持,可观察出版商如何介入研究数据准备环节。
IOP Publishing 出版新刊 AI Horizons,这是一本专注人工智能的钻石开放获取期刊,与宁波东方理工大学、浙江省科协和世界青年科学家联合会合作创办,由东方理工大学校长陈十一任主编。期刊覆盖 AI for science and engineering、时空智能、具身智能与量子智能,读者可免费阅读,作者无需支付文章处理费,费用由期刊赞助方承担。
Digital Science 旗下 Symplectic Elements 以 OA Monitor 等工具减少开放获取带来的手工行政负担,支持一键存缴与后台自动采集数据。
过去5周内至少发生两起AI公司先于科学家公布研究结果的事件:OpenAI称其AI智能体解决了数学家特里斯坦·巴克马斯特与Anthropic数学家合作研究的纳维-斯托克斯问题,Anthropic称Claude发现新型酶系统ART,哥本哈根大学博士生马里奥·罗德里格斯·梅斯特质疑与其团队未发表研究重合,但无证据证明公司直接使用这些成果。
数学研究者 Shaoming Guo 等在 Terence Tao 博客宣布正筹备一本新期刊,拟以“理解优先于首发”和“论文证明须经 Lean 形式化验证”为核心准则,以应对大语言模型参与数学证明后难以察觉的错误风险。该刊尚在规划阶段,除开放获取等传统价值外另设上述两条标准,作者同时公开征集对这一方案及不同期刊愿景的反馈。
面对 AI 引发的投稿潮,计算机科学会议开始对投稿数量设限。Lancet Group 工会成员在上月首次罢工后计划再罢工三天,理由是雇主未采取行动。OpenAI 最新成果引发数学家震动,相关预印本已被撤回。
中国科学院自动化研究所主办的英文新刊Data Research and Applications(DRA)将于2026年底正式出版创刊号,主编曾大军称其定位是让数据与模型以独立、可引用、可评价的学术体裁进入学术秩序。
青海高等职业技术学院教师杨某称,其2014年本科毕业论文《试论白鹿原黑娃悲剧形象》于2021年被同事李某的妻子用于自考本科毕业论文申请学位,2025年李某又将该论文提供给校内同事,后者论文于2026年公开发表。学院已成立专项核查工作组启动核查程序。
近期多家期刊宣布暂不接收生成式人工智能参与写作的稿件,润色、改写、翻译也在拒绝范围内。《五台山研究》编辑部2026年10月15日称,审稿中发现个别稿件内容空泛、逻辑脱节,甚至存在篡改引文、虚构文献及杜撰史实等问题,违规使用 AI 的稿件将一律退稿,并视情节限制或拒收该作者后续投稿。