跳到正文

全部动态

按时间排列的全部内容。默认只显示通过双重评分的入选条目;切换到“全部收录”可以检索所有抓到的资料。

288 条收录动态,更新于 16:09

全部收录包含没有通过评分的资料,标题以常规字体显示并标为“未入选”,只供检索,不写入选理由。

10月21日

星期三,2 条
  1. SSP 2027 年会主题“定义我们的未来:重新审视出版什么、如何出版与为何出版”

    SSP 2027 年会将于 6 月 2-4 日在罗德岛普罗维登斯举行,主题为“定义我们的未来:重新审视出版什么、如何出版与为何出版”。会议征集教育专场提案,截止 11 月 9 日,海报、5 分钟预览和 Industry Breakout 专场截止日期均在 2 月。

    The Scholarly Kitchen证据待确认未入选重要性 12

10月22日

星期四,1 条
  1. ReviewerZero 接入 Silverchair Universe,在 ScholarOne Manuscripts 中覆盖投稿到返修的诚信检查

    Silverchair 宣布与 ReviewerZero 合作,将科研诚信检查接入 ScholarOne Manuscripts 的投稿、邀请审稿人、审稿报告提交和返修四个环节,该集成现已向使用 ScholarOne Manuscripts 的出版商开放。

    入选理由同行评审环节的诚信筛查被接入 ScholarOne 工作流,编辑可在投稿、邀请审稿人、审稿报告和返修四个节点看到证据。

    Silverchair官方可用产品重要性 71

10月21日

星期三,2 条

10月22日

星期四,3 条
  1. 开放模型现状全景梳理

    终于整理出了一份关于开放模型现状的完整演示文稿。 涵盖它们是什么、许可证、竞争力如何、人们正在使用它们的迹象、蒸馏的影响,以及我们如何平衡开放的风险与收益! 很快会录制这些内容的视频讲座,希望每年能重做几次。

    Nathan Lambert证据待确认未入选重要性 18

10月21日

星期三,3 条
  1. Google DeepMind 推进 SynthID 溯源水印

    Google DeepMind 近期将 SynthID Detector 向公众开放,并推出 SynthID Bio 为 AI 设计的功能性蛋白质加水印。Pushmeet Kohli 与 Dartmouth 教授 Hany Farid 讨论了溯源为何是 Google DeepMind 使命的关键,认为其核心是水印技术,需前沿研究、可互操作的开放标准及跨平台协作。全文见 Google 公共政策博客。

    Pushmeet Kohli证据待确认未入选重要性 36
  2. 用稀疏自编码器构建可审计的 AI 文本检测器

    研究团队提出一条流程,把微调后的神经网络 AI 文本检测器转换为基于人类可读概念的分类器:直接在检测器的残差流上训练稀疏自编码器(SAE),为每个 SAE 特征分配自动解释标签,只保留描述通过全局保真度阈值的特征,再在这些可解释特征上训练轻量分类器。

    Hugging Face Daily Papers预印本未入选重要性 58

10月20日

星期二,4 条
  1. 从内容到可信知识:2026 法兰克福书展的思考

    2026 法兰克福书展上,关于 AI 的讨论焦点从能力转向权限、责任与可信内容能否被实际发现和使用。Research Information 的 Scholarly Publishing: Trends for Constructive Growth 报告显示,学术机构被普遍认为对 AI 准备不足,科研诚信虽是共同优先事项,但产业界与学术界的进展认知存在差距。

    The Scholarly Kitchen证据待确认未入选重要性 22
  2. SQuIREL:面向 Wikidata 实体丰富度的上下文相对度量框架

    研究者提出 SQuIREL,一种在实体层面衡量 Wikidata 丰富度的方法,按语义具体性、限定符密度、内部连通性、引用来源、外部网络连通性与语言可及性六个维度分别打分而不合并为单一分数。在油画与作家两组案例中,该方法识别出 48% 的巴西油画实体属低丰富度条目,而法国组为 0%,并揭示英国与尼日利亚作家之间不同的性别差距。该工作以 arXiv 预印本形式发布。

    arXiv cs.DL 数字图书馆预印本未入选重要性 36

10月19日

星期一,1 条

10月20日

星期二,3 条
  1. Crossref 与 STM 联合调查会员的科研诚信挑战

    Crossref 与 STM 合作面向全体会员发起科研诚信调查,问卷已发送至各机构主要联系人,由机构内科研诚信专家填写,开放至 11 月 15 日。调查聚焦会员遇到的不端问题类型及其对工作流程的实际影响,结果将用于指导 Crossref 科研诚信(ISR)项目的下一步,并计划在 12 月 9 日 STM 的 Research Integrity Day 上分享。

    Crossref Blog官方证据待确认未入选重要性 25

10月19日

星期一,6 条
  1. 研究论文与综述文章:该写哪一种?

    SciSpace 发布指南,对比研究论文与综述文章的区别:研究论文报告原创调查发现,综述文章则综合已有研究、评估证据一致与冲突之处并指出未解问题。指南梳理了两类文章的常见类型与结构,并说明选择取决于研究目标、已完成的工作和目标期刊要求。

    SciSpace官方证据待确认未入选重要性 12
  2. IOP Publishing 推出钻石开放获取期刊 AI Horizons,聚焦 AI 科学与工程应用

    IOP Publishing 出版新刊 AI Horizons,这是一本专注人工智能的钻石开放获取期刊,与宁波东方理工大学、浙江省科协和世界青年科学家联合会合作创办,由东方理工大学校长陈十一任主编。期刊覆盖 AI for science and engineering、时空智能、具身智能与量子智能,读者可免费阅读,作者无需支付文章处理费,费用由期刊赞助方承担。

    Physics World证据待确认未入选重要性 40
  3. AI智能体接连抢先给出科研答案,科学家与期刊开始重审使用规则

    过去5周内至少发生两起AI公司先于科学家公布研究结果的事件:OpenAI称其AI智能体解决了数学家特里斯坦·巴克马斯特与Anthropic数学家合作研究的纳维-斯托克斯问题,Anthropic称Claude发现新型酶系统ART,哥本哈根大学博士生马里奥·罗德里格斯·梅斯特质疑与其团队未发表研究重合,但无证据证明公司直接使用这些成果。

    科学网证据待确认未入选重要性 58

10月18日

星期日,1 条
  1. 数学同行筹备新期刊:以理解优先于首发、Lean 形式化验证保障严谨性

    数学研究者 Shaoming Guo 等在 Terence Tao 博客宣布正筹备一本新期刊,拟以“理解优先于首发”和“论文证明须经 Lean 形式化验证”为核心准则,以应对大语言模型参与数学证明后难以察觉的错误风险。该刊尚在规划阶段,除开放获取等传统价值外另设上述两条标准,作者同时公开征集对这一方案及不同期刊愿景的反馈。

    Terence Tao 博客证据待确认未入选重要性 38

10月17日

星期六,1 条
  1. Retraction Watch 周末阅读:计算机科学会议因 AI 投稿潮设限、Lancet 罢工继续、OpenAI 新成果引发“数学末日”争论

    面对 AI 引发的投稿潮,计算机科学会议开始对投稿数量设限。Lancet Group 工会成员在上月首次罢工后计划再罢工三天,理由是雇主未采取行动。OpenAI 最新成果引发数学家震动,相关预印本已被撤回。

    Retraction Watch预印本未入选重要性 22

10月18日

星期日,3 条
  1. 青海高等职业技术学院教师举报自己本科论文两次被同事冒用

    青海高等职业技术学院教师杨某称,其2014年本科毕业论文《试论白鹿原黑娃悲剧形象》于2021年被同事李某的妻子用于自考本科毕业论文申请学位,2025年李某又将该论文提供给校内同事,后者论文于2026年公开发表。学院已成立专项核查工作组启动核查程序。

    科学网证据待确认未入选重要性 22
  2. 《五台山研究》《沈阳师范大学学报》《青年学报》等期刊宣布拒收 AI 参与撰写或润色的稿件

    近期多家期刊宣布暂不接收生成式人工智能参与写作的稿件,润色、改写、翻译也在拒绝范围内。《五台山研究》编辑部2026年10月15日称,审稿中发现个别稿件内容空泛、逻辑脱节,甚至存在篡改引文、虚构文献及杜撰史实等问题,违规使用 AI 的稿件将一律退稿,并视情节限制或拒收该作者后续投稿。

    科学网证据待确认未入选重要性 58