跳到正文

全部动态

按时间排列的全部内容。默认只显示通过双重评分的入选条目;切换到“全部收录”可以检索所有抓到的资料。

15 条入选报道,更新于 00:15

11月5日

星期四,1 条
  1. Anthropic 分析 20.7 万条 Claude 科研会话:数据分析与写作占比最高,构思与数据收集偏低

    Anthropic 用隐私保护方法分析 2026 年 8 月 2 日至 9 月 30 日间 207,049 条消费版 Claude 与 Claude Code 科研会话,按 SciNet 分类体系标注学科与任务。

    入选理由Anthropic 用 20.7 万条会话数据刻画科研人员实际把 AI 用在哪些学科和任务上,可与自身使用习惯对照。

    Anthropic Research官方厂商自述重要性 76

11月4日

星期三,1 条

11月5日

星期四,1 条
  1. 大语言模型能写文献综述吗?研究以102篇文献基准测试六款AI工具

    一项预印本研究以Schultz等(2025)已发表的“Spanish plume”天气模式综述为基准,用其102篇文献语料分四步测试ChatGPT Deep Research、Gemini Deep Research、Claude网页版、Codex、Claude Code和NotebookLM:检索、逐篇解读、跨文献综合、提出未来方向。

    入选理由以102篇已发表综述为基准,分四步实测六款通用AI工具,给出研究者可直接照做的八条使用建议。

    arXiv cs.DL 数字图书馆预印本重要性 78

10月28日

星期三,1 条
  1. MIT 研究:26000 篇论文全文语义相似度在 2021 年后升至 3 倍

    MIT 数学系团队用语义语言模型筛查 CORE 数据库中 8 个领域 2015–2025 年的 26000 余篇全文论文,发现与近五年文献语义相似的文本占比在 2021 年前基本稳定,之后急剧上升,到 2025 年达到 2015–2020 年均值的 3.11 倍。

    入选理由研究用固定规模对照样本衡量全文语义重复度,为编辑和审稿人判断论文文本原创性提供了一个可复用的测量思路。

    arXiv cs.DL 数字图书馆预印本重要性 78

10月15日

星期四,1 条
  1. Google 发布 Deep Review,面向全球开放技术文档自动评审

    Google 公开发布智能体系统 Deep Review,对复杂文档提供技术验证与反馈,最初面向计算机科学论文分析,现已扩展到法律、金融等领域。每位用户每周可免费获得两次文档评审,也可接入 Gemini API key 提高用量并通过 Deep Review API 做程序化集成,目前支持 PDF 和纯文本输入。

    入选理由Google 把预投稿反馈工具 PAT 升级为面向全球开放的 Deep Review,研究者可据此判断自动评审能否补上人工验证的缺口。

    Google Research Blog官方证据待确认重要性 83

10月9日

星期五,1 条
  1. SciSpace 在 Advanced 和 Max 套餐推出不限量智能体使用

    SciSpace 宣布在 Advanced 和 Max 套餐推出不限量智能体使用,用户不必再按用量额度规划每一步操作。官方说明中,智能体可并行执行任务,例如一个智能体探索研究问题、另一个核查现有稿件的引用、第三个根据已有发现准备演示文稿。平台还提供 Citation Verifier,用于检查来源是否支持文中的论断,用户审核证据与建议后可让智能体按批准的修改更新报告。

    入选理由SciSpace 把智能体用量改为不限量,研究者可据此判断多任务并行与引用核查流程是否值得纳入日常工作。

    SciSpace官方证据待确认重要性 62

10月8日

星期四,2 条
  1. Google 三个月实地实验:AI 辅助提升专利撰写产出,但未加速初级律师技能养成

    Google 研究团队在 National Bureau of Economic Research 发布一项三个月实地实验,将当时未发布的 Google Labs AI 专利撰写助手(现属 Gemini Notebook)随机开放给 11 家知识产权律所的 133 名律师,其中三分之二获得早期访问权。

    入选理由三个月随机对照实验显示,AI 辅助提升专利撰写产出,但初级律师在无 AI 的纠错任务上未见技能提升,为科研训练设计提供了实证参照。

    Google Research Blog官方厂商自述重要性 74
  2. SciSpace 推出 Citation Verifier,核查引用文献是否支持论文论断

    SciSpace 发布 Citation Verifier,一款 AI 引用核查工具,除验证被引论文是否存在、出版信息以及是否被撤稿或更正外,还会检查引用来源是否真正支持论文中的论断。

    入选理由SciSpace 把引用核查从“文献是否存在”推进到“文献是否支持该论断”,投稿前自查引用错配的研究者可以据此判断是否纳入写作流程。

    SciSpace官方证据待确认重要性 71

10月6日

星期二,1 条
  1. Scite 发布 9 月更新:MCP 新增引用证据与全文阅读,Collections 支持笔记和公开链接分享

    Scite 发布 2026 年 9 月更新,Scite MCP 新增引用证据、全文阅读、参考文献格式化和引用报告工具,可查看论文被支持、对比或提及的引用及引用原文,并逐页阅读开放获取论文和机构订阅内容。

    入选理由Scite 把笔记、全文阅读和引用证据接入 AI 助手,研究者可据此判断文献工作流能否在对话中完成。

    Scite 产品更新官方证据待确认重要性 65

10月5日

星期一,2 条
  1. K-Dense 发布 Citation Telephone,把被引论断逐跳追溯到原始出处

    K-Dense 发布免费工具 Citation Telephone,用户给出一句被引论断及其 DOI、PubMed ID 或 arXiv ID,工具会沿引用链逐篇读取全文,标出每一跳是匹配、部分匹配、更进一步还是被改写,并判断该论文是原始出处还是转引他人。

    入选理由免费工具把引文核查从逐篇翻原文变成可追溯的链条,审稿人和写作者能据此定位引用漂移发生在哪一跳。

    K-Dense 科研工具与案例官方厂商自述重要性 78
  2. Consensus 推出 Skills:面向文献综述与引用核查的预设研究工作流

    Consensus 推出 Skills,一组面向常见科研任务的预设工作流,用户从查询框选择任务并输入问题、起始论文或稿件段落,系统在 220M+ 同行评审论文语料中检索阅读后返回结论及支撑论文与原文段落。

    入选理由Consensus 把文献综述、引文追溯和引用核查做成可复用工作流,研究者可据此判断哪些写作环节能交给工具。

    Consensus官方证据待确认重要性 72

10月2日

星期五,1 条
  1. Ai2 开源 AstaBrief 8B 报告生成模型并公开训练数据

    Ai2 开源 AstaBrief 8B,一个把研究问题和检索到的文献片段转成带引用报告的模型,已在 Asta 的 Generate a report 功能中作为 Fast mode 上线,与 Claude 驱动的 Thinking mode 并列。

    入选理由Ai2 公开了报告生成模型的权重、训练数据与本地部署工作流,研究者可据此评估自建文献综述流程的可行性。

    Ai2 / Allen Institute for AI官方证据待确认重要性 71

9月30日

星期三,1 条
  1. SciSpace 推出 Folder Share,让文件夹成为团队共享研究空间

    SciSpace 上线 Folder Share,可将库中任意文件夹变为团队共享研究空间,成员共同添加论文、使用专用研究智能体并协作编辑 notebook,个人对话仅自己可见。该智能体可跨文件夹内全部论文生成报告、做文献综述与引用核查,或起草稿件和演示文稿;文件与 notebook 对受邀者可见,聊天记录不共享。用户可在文件夹顶部点击 Share 输入邮箱并设置权限邀请成员。

    入选理由SciSpace 把文件夹变成团队共享研究空间,研究者可据此判断它能否替代现有的协作与文献整理流程。

    SciSpace官方证据待确认重要性 60

9月1日

星期二,1 条
  1. Scite 发布 2026 年 8 月更新:一键接入 ChatGPT 与 Claude,支持 Zotero 群组库导入

    Scite 发布 2026 年 8 月更新,用户可通过一键操作把 Scite 接入 ChatGPT 或 Claude,无需手动配置服务器 URL,接入后为 AI 助手提供引用语境与文献证据;其他兼容 MCP 的工具也提供了配置指南和技术说明。

    入选理由Scite 把引用语境接入 ChatGPT 和 Claude,并支持导入 Zotero 群组库,研究者可据此判断它能否嵌入现有文献工作流。

    Scite 产品更新官方证据待确认重要性 62

6月19日

星期五,1 条
  1. Paperpal 推出 Reference Checker,投稿前核查撤稿、虚构引用与失效 DOI

    Paperpal 上线 Reference Checker,在投稿前解析稿件正文与参考文献列表,逐条比对 250M+ 篇文献的数据库,标出通过、需复核和需处理的条目。

    入选理由投稿前的参考文献核查被拆成撤稿、虚构引用、DOI 失效等具体检查项,研究者可据此判断能否替代人工逐条核对。

    Paperpal 产品更新官方可用产品重要性 60