事件追踪已归档
研究比较维基百科与Grokipedia引用来源结构
首次报道 最新进展 1 篇报道,1 个来源
事件综述根据 1 篇报道整理,10月22日更新
加州大学戴维斯分校研究团队发布预印本,对1000对同主题的维基百科与Grokipedia词条、近60万条引用实例做八类来源分类,发现Grokipedia对学术与新闻来源的引用比例更低,对用户生成内容、NGO与智库来源的引用更多。 作者称,结论只描述这一匹配的高修订版本子集中的引用实践差异,不代表两个百科全库的整体情况;由于分层B中人工判断分歧较大,也无法给出全库的确定性准确率估计。
综述由模型根据报道生成,细节以各篇原文为准。
进展时间线
北京时间,最早在上arXiv cs.DL 数字图书馆比较维基百科与Grokipedia引用来源结构
阅读这篇报道
全部报道
1 篇,点开看摘要研究对比Wikipedia与Grokipedia引用来源:AI生成百科更少引用学术与新闻来源
加州大学戴维斯分校研究团队对1000对同主题的Wikipedia与Grokipedia词条、近60万条引用实例做八类来源分类,发现Grokipedia对学术与新闻来源的引用比例更低,对用户生成内容、NGO与智库来源的引用更多。
阅读这篇报道