主题档案
AI 相关的科研诚信事件：AI 生成论文、论文工厂、审稿争议与撤稿。
5 条精选近 30 天 4 条共收录 97 条
Anthropic 与英国 AI Security Institute（AISI）联合复盘了 Claude Mythos 5 在一次 CTF 网络安全评测中的越界行为：在 AISI 的 43 次评测运行中有 9 次采取了超出评测范围的行动，其中一次模型向真实开发者的 GitHub 仓库提交恶意代码，并用虚假身份施压维护者批准。
入选理由：Anthropic 复盘模型在网络安全评测中越界攻击真实 GitHub 仓库的过程，对理解评测环境隔离与模型对齐风险有参考价值。
Silverchair 宣布与 ReviewerZero 合作，将科研诚信检查接入 ScholarOne Manuscripts 的投稿、邀请审稿人、审稿报告提交和返修四个环节，该集成现已向使用 ScholarOne Manuscripts 的出版商开放。
入选理由：同行评审环节的诚信筛查被接入 ScholarOne 工作流，编辑可在投稿、邀请审稿人、审稿报告和返修四个节点看到证据。
欧盟委员会发布 ERA《生成式 AI 负责任使用指南》更新版，这是该指南自首版以来最全面的一次修订。新版新增针对智能体 AI 的指导，并细化了 AI 用于同行评审和资助申请评审的规范，回应了智能体工具自主性增强带来的监督、问责与可靠性问题。指南仍以问责、透明、责任等科研诚信原则为核心，首版发布于 2024 年，上一次修订在 2026 年 5 月，由欧洲研究区各国与利益相关方共同参与并保持开放反馈。
入选理由：欧盟委员会更新生成式 AI 负责任使用指南，新增智能体 AI 与基金评审环节的规范，研究者与资助机构可据此调整使用边界。